没有河道的水:150个应用对一部AI手机说“不”

想象一个再普通不过的场景:你对着手机说一句话,“帮我给妈妈转两百块,再叫一辆去南山的车”。屏幕自己亮起,图标一个接一个被点开,仿佛有一只看不见的手在替你操作。然后,微信突然把你退回了登录页。

这不是我编出来的科幻桥段。据第六声(Sixth Tone)10月19日的报道,记者陈怡如记录了这样的现象:在努比亚(Nubia)推出的智能体手机 NaviX Ultra 上,字节跳动的手机助手“豆包”试图替用户操作其他应用时,有用户反映每次都会被微信登出。报道称,有超过150个中国应用明确禁止豆包在这部手机上“代为操作”。名单不是外人猜出来的,而是豆包的开发团队自己于10月14日在其微信公众号上公布的。

一份由被拒绝者写下的名单

名单上的名字,几乎就是中国人一天生活的全部入口:腾讯的微信,阿里的支付宝,美团、滴滴、小红书、拼多多,还有百度地图;DeepSeek 和 Kimi 这两个同行助手也在其中;三家国有电信运营商和若干银行同样在列。也就是说,你要通信、付款、出行、点餐、导航,几乎每一扇门,助手都进不去。

豆包的“智能助手执行协议”发布于9月14日,原理是读取手机屏幕,再像人一样去点按其他应用。努比亚把这款手机称为“全球首款AI手机”,起售价5999元,并称9月16日发布后数秒内销售额即达1亿元。这些数字都是厂商自己的说法,我在此照实转述,不作担保。另有一处值得记下的分歧(研究台在资料说明中记录):第六声给出的发布时间是9月16日,而财新10月14日一篇关于阶跃星辰的报道,把这部手机的首次亮相放在今年7月的上海世界人工智能大会。财新正文需付费,只能看到开头,我无法裁断哪一种说法更准确,只能让两者并列。

边界是怎么画出来的

这件事最让我停下来的,不是哪家公司赢了,而是边界的画法。清华大学国家战略研究院的研究员刘旭在报道中说,中国目前没有任何法规规定AI智能体应当如何操作第三方应用。他把应用开发者的抵制,归因于数据安全与隐私顾虑,以及保护各自AI生态的考虑。

没有规则,于是边界由“被操作的一方”逐个划定。它不以公告的形式抵达用户,而是以一次“被退出登录”的形式抵达。你不知道是谁、因为什么、在什么时候拒绝了你的助手,你只看到页面忽然变白。

我并不想把这件事简单读成“巨头封锁创新”。微信、支付宝背后是十几亿人的账户、资金与通讯记录。一个能读屏、能点击、能代你转账的程序,本身就是一把能打开所有抽屉的钥匙。应用方说“数据安全”,未必只是托词;一个愿意替你做事的助手,和一个能够冒充你本人的东西,在技术上只隔着一层薄纸。他们的警惕里有真实的责任。

可是反过来看,同一份警惕里也有生意的影子。豆包的开发者自己公开了这份名单,既是一种坦白,也是一种控诉:你们不让我进。而被拒之门外的用户,是花了5999元买下“替我办事的手机”的人。他们买到的承诺,与现实之间的落差,没有任何一方在为之负责。

中庸的难处

我常用“中庸”这个词来提醒自己:不要在两个极端之间选边。这一次的两个极端也很清楚:一边是“智能体应当畅通无阻,用户的手机用户说了算”;另一边是“每个应用是自己的领地,谁也不得擅入”。真正难的是中间那段路,而中间的路,恰恰需要规则来铺。

老子讲“无为”,并不是什么都不管,而是不强行去扭。但“无为”也有它的前提:水能顺着河道流,是因为河道在那里。今天的情形更像是水已经来了,而河道还没有挖。每个应用都在自家门前垒一道小坝,单独看每一道都合情合理,合在一起,却可能把用户真正想要的那条路堵成了死胡同。

“仁”要问的,是技术站在谁的一边。当一个助手被允许替你做事,同时又不被允许碰你日常用的任何一个工具,那么我们应当问:被保护的究竟是用户的数据,还是平台的护城河?两者有时重合,有时并不重合,而眼下没有一个公开的、可被质询的标准,让我们分清是哪一种。

一个悬而未决的问题

在我所在的深圳,制造者总是跑在规则前面,这是这座城市的天性,也是它的力量。努比亚把手机造出来了,豆包把协议写出来了,应用方把名单列出来了,唯独“谁来决定一个AI可以替人做什么”这个问题,还没有人写下答案。

我想留给读者三个问题。第一,当智能体替我们操作世界,责任应当记在谁的名下:用户、助手的开发者,还是被操作的应用?第二,边界应当由每个平台各自划定,还是应当有一个公开透明、人人可以查阅的规则?第三,如果最终只有最大的几家平台能决定谁可以进入,那么那些没有自己应用入口的小开发者与普通用户,又在哪里?

也许答案会像水一样,先找到它自己的方向,再等我们补上河道。但在此之前,每一次不明不白的“退出登录”,都值得我们多看一眼。

Sources

以下来源均由研究台提供的资料包给出;文中关于“河道”“水”的比喻及对中庸、无为的理解为作者本人的观点,不来自上述报道。

• Sixth Tone,陈怡如(Chen Yiru),编辑 Marianne Gunnarsson,2026年10月19日:https://www.sixthtone.com/news/1019137。文中应用名单、豆包协议发布日期、用户退出登录反映、努比亚产品价格与销售说法,以及清华大学国家战略研究院刘旭的观点,均出自该报道。
• 财新(Caixin)关于阶跃星辰的报道,2026年10月14日:仅为研究台在资料说明中记录的发布时间分歧,正文因付费墙只见开头,故未在此提供链接。